W dniu 20 listopada 2025 r., na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych, koalicja rządząca (KO, PSL, Polska 2050 i Nowa Lewica) przyjęła w pierwszym czytaniu poprawkę nr 9 do projektu ustawy budżetowej na 2026 r., którą przedstawili posłowie Zbigniew Konwiński, Piotr Zgorzelski i Paweł Śliz. Poprawkę, która — choć na papierze jest tylko przesunięciem środków — dla tysięcy pracowników sądów powszechnych (urzędników, innych pracowników, kuratorów, asystentów sędziów i specjalistów OZSS) oznacza uderzenie w podstawy ich domowych budżetów. Zmniejszono wydatki na wynagrodzenia o około 95 mln zł, a łącznie w sądownictwie powszechnym 165 mln zł, aby zwiększyć środki dla innych sektorów (m.in. szkolnictwo wyższe i nauka, turystyka, ABW, AW, wyznania religijne oraz mniejszości narodowe i etniczne, programy
Kategoria: Sądownictwo
INFORMACJE PO SPOTKANIU W MS W DNIU 17.09.2025 R.
Notatka ze spotkania kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości ze związkami zawodowymi (17.09.2025 r.) Sprawy organizacyjne i ogólne ustalenia – Spotkanie miało charakter zapoznawczy, zgodnie z deklaracją ministra. Kolejne spotkania mają być tematyczne, poświęcone poszczególnym grupom zawodowym, zgodnie z postulatem związków. – Przedstawiono wstępne informacje o planowanych działaniach i kierunkach polityki kadrowej resortu. Ścieżki kariery, stanowiska i etaty – Zapowiedziano ponowne otwarcie tematyki usprawnień w zakresie ścieżki dalszej kariery zawodowej asystentów sędziego wraz z analizą postulowanych rozwiązań. – Przekazano informację o planowanym zwiększeniu liczby etatów w sądach w roku 2026 w celu poprawy
14.07.2025: INFORMACJE PO SPOTKANIIU W MS
W dniu 14 lipca 2025 r. w siedzibie Ministerstwa Sprawiedliwości odbyło się spotkanie przedstawicieli związków zawodowych reprezentujących pracowników sądów i prokuratury z kierownictwem resortu. Jak poinformowało Ministerstwo w opublikowanym komunikacie, tematem rozmów miały być m.in. kwestie związane z projektem ustawy o pracownikach sądów powszechnych. Tytuł wręcz sugeruje, że był to główny temat: Ustawa o pracownikach sądów powszechnych – konsultacje z przedstawicielami związków zawodowych. Spotkanie trwało ok. dwóch godzin i objęło szeroki zakres tematów zgłoszonych przez stronę związkową – w tym kwestie waloryzacji, nagród, problemów struktury stanowiskowej, OZSS, PPK oraz praktyki zatrudniania na zastępstwo.
Ministerstwo unika jednoznacznych rozstrzygnięć w sprawie chaosu kadrowego w sądach
Ministerstwo unika jednoznacznych odpowiedzi na pytania o obsadę sekretariatów zespołów kuratorskiej służby sądowej. Zamiast jasnych wytycznych – podwójne standardy i tolerowanie chaosu kadrowego. Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na pytania NSZZ “Solidarność” dotyczące obsady sekretariatów zespołów kuratorskiej służby sądowej i opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów. Odpowiedź budzi jednak poważne wątpliwości. Zamiast jasnych wytycznych, resort przedstawił stanowisko pełne niedopowiedzeń i podwójnych standardów. Dwa różne podejścia do podobnych problemów Organizacja związkowa pytała o dwie kwestie. Po pierwsze, kto powinien obsługiwać sekretariaty zespołów kuratorskiej służby sądowej – czy wyłącznie urzędnicy sądowi,