Wdrażanie dyrektywy o sygnalistach w sądach na własną rękę – bez podstawy prawnej [STANOWISKO]

Międzyzakładowa Organizacja Związkowa NSZZ “Solidarność” Pracowników Sądownictwa i Prokuratury – obserwując działania prezesów i dyrektorów sądów związane z wdrażaniem rozwiązań związanych z ochroną sygnalistów przedstawiła prezesom i dyrektorom sądów apelacyjnych stanowisko w tej sprawie. Jednocześnie zwróciliśmy się o przekazanie tego stanowiska podległym sądom. I. Dyrektywy unijne są aktem prawnym skierowanym do państw członkowskich. Oznacza to, że adresatem norm w nich zawartych jest państwo, nie zaś poszczególni obywatele, firmy czy in-statucie. Za włączenie dyrektywy do krajowego prawa odpowiada wyłącznie państwo. II. Co do zasady dyrektyw nie stosuje się bezpośrednio. Wyjątek dopuścił w swoich orzeczeniach Trybunał Sprawiedliwości

OKO PRESS i Onet.pl – wnioski o sprostowanie

Do redaktorów naczelnych OKO PRESS i Onet.pl skierowaliśmy wnioski o sprostowanie nieprawdziwych informacji, które pojawiły się w materiałach prasowych opublikowanych przez te media. W dniu 11 października 2021 r. na Oko Press ukazał się artykuł prasowy autorstwa Julii Theus pt. Sądy staną na amen? Pracownicy sądowi masowo przechodzą na L4. „Na 480 etatów pracuje 60 osób”. W inkryminowanym artykule prasowym wskazano, iż: »Rząd lekceważy protesty – ani premier Mateusz Morawiecki, ani minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro nie odnieśli się do sprawy. Resort Ziobry podpisał porozumienie tylko z „Solidarnością”, która nie brała udziału w protestach. Rząd ogłosił, że protest